軟件專利的訴訟案例

近年來,國內(nèi)外涉及計(jì)算機(jī)軟件專利糾紛的案件很多。軟件專利訴訟涉及多媒體、操作系統(tǒng)、瀏覽器、殺毒軟件、電子商務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域,微軟、甲骨文、 Sun、 Adobe、Macromedia、賽門鐵克、英特爾、惠普等都涉及計(jì)算機(jī)軟件專利訴訟。這里有三個(gè)例子可供參考。
1.Adobe和Macromedia互相起訴對(duì)方專利侵權(quán)。
案情:Adobe和Macromedia都是令世人尊敬的軟件公司,但這兩家公司彼此之間一直處在一個(gè)高度的競爭中。在2000年8月,即Macromedia的Flash5上市活動(dòng)前夕,Adobe向法庭起訴Macromedia的Flash軟件侵犯了Adobe公司的“浮動(dòng)調(diào)色板”軟件專利,對(duì)此Macromedia一口否認(rèn),并認(rèn)為“浮動(dòng)調(diào)色板”軟件專利是通過多年以來的公知技術(shù)。為了還擊,Macromedia在2001年10月突然提出反訴,聲稱Adobe公司的Photoshop和GoLive兩款應(yīng)用軟件侵犯了Macromedia公司的專利。法院最后裁定Adobe的侵權(quán)為基礎(chǔ)事實(shí),需向Macromedia支付490萬美元的賠償金;同樣Macromedia的侵權(quán)行為事實(shí)也成立,需向Adobe支付280萬美元或者賠償金。
2.Hilgraeve,一家小公司,通過專利賺了很多錢。
案情:Symantec(賽門鐵克)是世界上最大的防病毒軟件公司,其名下的Norton系列防病毒軟件世界聞名。Symantec試圖通過起訴其它反病毒軟件公司侵犯版權(quán)、不公平競爭和商業(yè)秘密,大規(guī)模清理市場,但這些非專利訴訟未能幫助Symantec實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。出乎意料的是,1997年9月15日,一家不起眼的小公司 Hilgraeve 起訴Symantec侵犯其美國第5319776號(hào)專利,該專利涉及一種惡意代碼掃描技術(shù),當(dāng)該軟件傳輸?shù)酱鎯?chǔ)介質(zhì)時(shí),會(huì)掃描文件中的病毒,如果該軟件在文件存儲(chǔ)之前檢測(cè)到病毒,它會(huì)自動(dòng)阻止文件的存儲(chǔ)。專利糾紛持續(xù)了整整六年,雙方于2003年8月18日簽署了一項(xiàng)和解協(xié)議,根據(jù)該協(xié)議,Symantec將向 hilgraeve 支付6250萬美元,用于使用 hilgraeve 的第5319776號(hào)專利和其它專利。
3.微軟因侵犯阿爾卡特軟件專利獲15億巨額賠償。
案情:2006年11月22日,全球最大的因特網(wǎng)寬帶設(shè)備供應(yīng)商阿爾卡特--朗訊在美國將微軟告上法庭,指控后者侵犯了其7項(xiàng)專利技術(shù),請(qǐng)求人民法院責(zé)令微軟公司停止專利侵害并風(fēng)險(xiǎn)損失。2007年2月23日,美國法院在一審中裁決微軟侵犯了阿爾卡特--朗訊公司其中兩項(xiàng)MP3編碼和解碼的軟件專利,微軟必須向阿爾卡特訊支付15億美元的賠償,這創(chuàng)造了有史以來最大的專利侵權(quán)賠償額。
結(jié)論:當(dāng)計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)成為大勢(shì)所趨時(shí),專利這一“洪水猛獸”遲早會(huì)涌入軟件產(chǎn)業(yè)的各個(gè)角落,直至窒息。 歷史可以證明,面對(duì)強(qiáng)大的敵人是沒有辦法擺脫的,也沒有辦法逃避現(xiàn)實(shí)。 因此,我們認(rèn)為國內(nèi)軟件企業(yè)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),盡快熟悉規(guī)則,擁有自己的專利武器,保護(hù)企業(yè)的宏偉目標(biāo)。










2
從業(yè)年限
1718
服務(wù)人數(shù)
3.8
服務(wù)評(píng)分