文章介紹了如何申請軟件專利、軟件專利申請程序及其他相關(guān)知識。

通信專利申請的技術(shù)方案大多與計(jì)算機(jī)程序或軟件密切相關(guān)，技術(shù)方案和權(quán)利要求往往包含許多功能有限的特征。

發(fā)明專利要求有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步；實(shí)用新型專利要求有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。兩者的區(qū)別主要在于，發(fā)明專利對創(chuàng)造性的要求更加“突出”和“顯著”。

關(guān)于該實(shí)體的硬件結(jié)構(gòu)的聲明當(dāng)然可以得到保護(hù)，但是聲明中記載某一個模塊可以通過該硬件實(shí)現(xiàn)，這并不意味著包含該模塊的權(quán)利要求必須是該實(shí)體的硬件設(shè)備。所有計(jì)算機(jī)程序都需要在硬件上運(yùn)行，依賴于特定硬件的功能模塊，如服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫、處理器等，不一定受到保護(hù)。

確定權(quán)利要求書是否包含計(jì)算機(jī)程序本身的步驟和方法。 通常，根據(jù)要解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案及其有益效果，綜合判斷是否存在必須依靠權(quán)利要求中的計(jì)算機(jī)程序來實(shí)現(xiàn)的必要技術(shù)特征，即某一計(jì)算機(jī)程序是否是技術(shù)方案中的要素，以及該計(jì)算機(jī)程序是否是已知程序。

與機(jī)械領(lǐng)域的技術(shù)方案相比，實(shí)用新型在通信和電氣領(lǐng)域申請專利的技術(shù)方案取決于電路的技術(shù)特點(diǎn)，以表達(dá)產(chǎn)品的形狀和結(jié)構(gòu)特征，其表達(dá)方式具有一定的特殊性。但這種特殊性只是書面表達(dá)的特殊性，并不影響其技術(shù)本質(zhì)。技術(shù)方案是否屬于某種方法或產(chǎn)品，取決于其自身的技術(shù)屬性，而不是其專利文件的書寫或表示形式。

計(jì)算機(jī)程序和軟件的創(chuàng)新本身是對計(jì)算機(jī)程序的改進(jìn)，屬于方法的范疇，而不是對產(chǎn)品的改進(jìn)，因此不屬于實(shí)用新型保護(hù)的客體。軟件在專利文獻(xiàn)中的表現(xiàn)形式通常是功能單元或邏輯模塊的形式，如數(shù)據(jù)采集單元、信息處理單元、篩選模塊、編碼模塊等。以滿足受實(shí)用新型專利保護(hù)的產(chǎn)品的要求。但由于技術(shù)方案本身的限制，權(quán)利要求中不可避免地會出現(xiàn)條件、步驟、判斷等特征。

因此，對于某個具體設(shè)計(jì)方案是屬于方法還是屬于產(chǎn)品，從技術(shù)本身而言，其屬性是可以確定的，撰寫計(jì)算機(jī)應(yīng)用程序、軟件的技術(shù)方案時，判斷方式可以分為兩個步驟：首先是對技術(shù)方案的屬性進(jìn)行分析判斷，得出屬于產(chǎn)品或者方法的結(jié)論；然后再對權(quán)利要求的性質(zhì)進(jìn)行判斷。