在侵犯專利案件日趨復(fù)雜和技術(shù)密集的實(shí)際情況下，為了適應(yīng)新的法律訴訟所帶來的技術(shù)發(fā)展，德國(guó)在司法實(shí)踐中對(duì)侵犯專利強(qiáng)制令、相稱性原則的適用作出了如下規(guī)定。 

在德國(guó)法中，制止侵權(quán)行為的權(quán)利屬于救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)，只要行為人的行為符合制止侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，就可以自動(dòng)下達(dá)制止侵權(quán)行為的命令，并且不區(qū)分 SEP 侵權(quán)案件和非 SEP 侵權(quán)案件。在該法修正之前，德國(guó)專利法第139條第1款沒有規(guī)定制止侵權(quán)的特殊限制，這使得德國(guó)成為專利持有者，特別是 SEP 是對(duì)權(quán)利持有者最友好的司法管轄區(qū)之一。近年來，各類執(zhí)業(yè)或非執(zhí)業(yè)實(shí)體的專利權(quán)人在德國(guó)各級(jí)法院與電信、汽車、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的許多制造企業(yè)展開了激烈的對(duì)抗，由此產(chǎn)生的大量禁令對(duì)全球?qū)＠S可市場(chǎng)形勢(shì)產(chǎn)生了深刻影響。

在2021年通過，并于2022年5月1日生效的德國(guó)專利法最新修訂版中，增加了例外條款，在停止侵權(quán)權(quán)利的構(gòu)成要件中引入了比例原則。“基于案件的特殊情況和善意的要求，如果行使請(qǐng)求權(quán)會(huì)使侵權(quán)人或第三人因?qū)Ｓ袡?quán)遭受不相稱的困難和不合理的困難，則排除此種請(qǐng)求。在這種情況下，只要看似相稱，被侵權(quán)人就可以要求賠償。德國(guó)專利法第2條，損害賠償要求將不受此影響。“立法者聲稱該條款是一種立法澄清，比例原則在專利侵權(quán)案件中的適用是理所當(dāng)然的。德國(guó)先前的司法實(shí)踐也允許使用比例原則來限制停止侵權(quán)的權(quán)利。