庭審中，主審法官劉楠表示，法院審理查明，2016年4月6日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司被指定取得注冊商標(biāo)12046607，其商標(biāo)內(nèi)容為自上而下排列的“青椒”字樣。2016年9月7日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司注冊號(hào)為17320763號(hào)，橫排寫著“青椒”二字，左側(cè)為云狀花椒圖案。

6月21日，2018年6月21日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司注冊號(hào)23986528，商標(biāo)內(nèi)容為“青椒”二字橫向排列，上方為云狀花椒圖案。上述注冊商標(biāo)核準(zhǔn)的服務(wù)項(xiàng)目屬于第43類，包括餐廳、餐飲等，均在有效期內(nèi)。

2021年5月21日，上海萬翠堂餐廳管理有限公司發(fā)現(xiàn)溫江五奶奶青花椒魚火鍋店使用的字樣為“鄒魚匠藍(lán)花椒魚火鍋”。2021年10月21日，溫江五坡青花椒魚火鍋店經(jīng)營者鄒立勇在橫向排列的《鄒魚匠》中注冊了54776844號(hào)。商標(biāo)有效期至2031年10月20日，注冊人為鄒立勇。核準(zhǔn)的服務(wù)項(xiàng)目為第43類，包括酒樓、流動(dòng)餐飲等。

法院認(rèn)為，合法注冊的商標(biāo)受法律保護(hù)。上海萬翠堂餐飲管理有限公司是涉案注冊商標(biāo)的獨(dú)家所有人。所有涉及的注冊商標(biāo)均在有效期內(nèi)。上海萬翠堂餐飲管理有限公司的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。未經(jīng)權(quán)利人許可，他人不得非法使用。

該案審判長劉楠表示，注冊商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍與其意義一致。商標(biāo)的功能是識(shí)別商品和服務(wù)的來源，因此它應(yīng)該是重要的。

一般說來，商標(biāo)意義與商標(biāo)識(shí)別功能之間存在正相關(guān)關(guān)系。商標(biāo)意義越強(qiáng)，商品或服務(wù)的源頭識(shí)別功能越高，相關(guān)公眾中出現(xiàn)源頭念力的可能性就越大，商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍也就相對(duì)較大。反之，如果商標(biāo)意義較弱，識(shí)別商品或服務(wù)來源的作用較低，念力在相關(guān)公眾中出現(xiàn)的可能性較小，商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍較小。

上海萬翠堂餐飲管理有限公司在官網(wǎng)宣傳中使用的《青花椒砂鍋魚》。

劉楠說，溫江吳坡青花椒魚火鍋店使用的是一個(gè)恰當(dāng)?shù)挠梅ā?/p>

上海萬翠堂餐飲管理有限公司的注冊商標(biāo)為垂直排列的“青椒”字樣，由“青椒”字樣加圖案組成。溫江五婆青椒魚火鍋店的LOGO為“鄒魚匠藍(lán)辣椒魚火鍋”，雖然店內(nèi)的“青椒”LOGO與“青椒”二字相同，且上海萬翠堂餐飲管理有限公司注冊商標(biāo)中所載的號(hào)召，但溫江五女青椒魚火鍋店的注冊商標(biāo)被貼上了自己的注冊商標(biāo)“鄒魚匠”《青椒》與《魚火鍋》在字體、字號(hào)、顏色、高度、字距等方面一致，不單獨(dú)突出使用，而是與《鄒氏魚匠》、《魚火鍋》一起使用。與上海萬翠堂餐飲管理有限公司的注冊商標(biāo)明顯不同。

溫江吳坡青椒魚火鍋店采用的是“鄒魚工匠藍(lán)辣椒魚火鍋”。“青椒”是魚火鍋的重要調(diào)味品。在“魚火鍋”之前，它向公眾充分而明確地表達(dá)了它提供給消費(fèi)者的招牌菜是青椒魚火鍋。該標(biāo)志包含“青椒”，這是對(duì)含有青椒調(diào)味料的特色菜肴魚火鍋的客觀描述。不是商標(biāo)使用。

溫江五女藍(lán)椒魚火鍋店通過注冊“鄒氏魚匠”商標(biāo)經(jīng)營青花椒風(fēng)味火鍋。無意依附涉案的注冊商標(biāo)，不會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)念力的誤解和誤會(huì)，使用不構(gòu)成侵權(quán)。不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在餐廳的特產(chǎn)菜名上做標(biāo)記是餐飲業(yè)的普遍做法，尤其是在很多川渝特色川菜餐廳，無論是餐廳招數(shù)還是菜單上都用上了一個(gè)詞--“青椒”。相關(guān)公眾習(xí)慣于理解它作為一道加了青椒調(diào)味料的特色菜的含義。

上海萬翠堂餐飲管理有限公司作為餐飲業(yè)經(jīng)營者，在注冊和使用商標(biāo)時(shí)應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則。無權(quán)干涉、禁止在溫江萬翠堂青椒魚火鍋店正確使用和誠信經(jīng)營“青椒”二字。據(jù)此，四川省高級(jí)人民法院依法作出上述判決。