根據(jù)專利法第二十七條第二款的規(guī)定：申請(qǐng)人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

1.專利法第二十七條第二款。

例如，名稱為“面料（皇家玫瑰） ”的外觀設(shè)計(jì)專利，其簡(jiǎn)要說明中記載：本外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品是一種紡織制品，保護(hù)的內(nèi)容包含有色彩，本產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的單元圖案四方連續(xù)并無限定邊界。圖案中包括6簇花團(tuán)，每簇花團(tuán)均由一個(gè)紅色玫瑰花和綠色植物葉片組成，6簇花團(tuán)的花朵和葉片的數(shù)量、形態(tài)特征各不相同。

在無效宣告請(qǐng)求審查決定書中，合議組認(rèn)為，所涉專利中顯示的六個(gè)花簇的花和葉的數(shù)量和形狀是不同的，六個(gè)花簇中沒有一個(gè)被完全和完整地展示。 另外，圖案排列沒有表現(xiàn)出任何規(guī)律性，專利權(quán)人對(duì)此沒有異議，因此可以得出結(jié)論，本案涉及的專利不是四個(gè)連續(xù)的單位圖案，其視圖中未清楚顯示全部花型的一個(gè)完整的單元圖案。 也就是說，本案涉及的專利保護(hù)的是具有單位圖案和四方連續(xù)無限定邊界的平面產(chǎn)品，但是圖案的接合處不能形成完整的圖案，因此單位圖案不能是四方連續(xù)的。 

因此，如果申請(qǐng)人提交的相關(guān)圖片或照片沒有清楚地顯示該外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)，則該外觀設(shè)計(jì)專利可能無效。

2.專利法規(guī)定第三十三條。 

例如，在《促進(jìn)黨和人民的心》一章中，復(fù)審申請(qǐng)人在復(fù)審過程中提交了修改后的圖紙，專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人表達(dá)的圖形圖案較原申請(qǐng)日的圖片內(nèi)容，刪除“角號(hào)”、“設(shè)置號(hào)”對(duì)應(yīng)的文字和圖形內(nèi)容，替換“變更”對(duì)應(yīng)的文字和圖形內(nèi)容，與申請(qǐng)日視圖中表達(dá)的外觀設(shè)計(jì)不同。

因此，申請(qǐng)人超出修改范圍的，可以作為專利無效請(qǐng)求的依據(jù)。當(dāng)然，這需要請(qǐng)求者檢索原始應(yīng)用程序文檔，以便與授權(quán)文本進(jìn)行比較。