蘋果對華為“HUAWEI MATEPOD”商標(biāo)復(fù)制“AirPods”、“EarPods”等商標(biāo)提出異議，但國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為證據(jù)不足，缺乏事實依據(jù)，準(zhǔn)予華為“HUAWEI MATEPOD”商標(biāo)注冊。

蘋果和華為是制造和銷售類似產(chǎn)品的競爭對手。蘋果公司反對華為注冊的“HUAWEI MATEPOD”商標(biāo)涉嫌抄襲“AirPods”和“EarPods”。

國家知識產(chǎn)權(quán)局給出的結(jié)果是，華為異議商標(biāo)指定的商品在功能用途、銷售渠道、消費對象等方面與蘋果引用商標(biāo)相似，屬于相同或類似商品。但雙方英文字母的構(gòu)成不同，發(fā)音不同，外觀不同，總體上不會造成消費者的混淆和誤解，因此不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

據(jù)我了解，華為“HUAWEI MATEPOD”商標(biāo)于2020年1月6日注冊，并于2020年11月14日注冊成功。

華為Mate產(chǎn)品線一直為大眾所熟知，如智能手機、筆記本電腦、平板電腦等都是華為前沿技術(shù)的代表。

事實上，由于市場上商標(biāo)數(shù)量眾多，因商標(biāo)引發(fā)的糾紛很多，同一家公司可以申請的商標(biāo)數(shù)以萬計。通過此次商標(biāo)事件，我們也可以看到行業(yè)龍頭企業(yè)之間的激烈競爭，而注冊商標(biāo)是保護(hù)品牌和產(chǎn)品競爭力的途徑之一。