日前，國(guó)家發(fā)改委發(fā)表聲明稱，一名名為“周志軍”的人冒充粵港澳大灣區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人，多次參加社會(huì)活動(dòng)。據(jù)北京青年報(bào)記者調(diào)查，此人的另一個(gè)頭銜是鳳凰通訊社董事局主席，該通訊社成立于2016年，以新聞單位名義開展活動(dòng)。然而，該機(jī)構(gòu)僅有的兩名記者沒有記者證。根據(jù)該通訊社社長(zhǎng)孫迅在與鳳凰衛(wèi)視的訴訟中提供的證據(jù)，該通訊社不僅每月收受廣告3萬元，而且主要通過收取加盟費(fèi)獲利。目前在國(guó)內(nèi)山西、陜西、湖北等數(shù)十個(gè)省份設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，在國(guó)外還有泰國(guó)、法國(guó)、意大利等地設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，每家收取數(shù)十萬元的加盟費(fèi)。此前，鳳凰通訊社在與鳳凰集團(tuán)的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中敗訴，獲得500萬元賠償金。目前，該機(jī)構(gòu)大股東孫遜已成為失信被執(zhí)行人。但該機(jī)構(gòu)仍在正常運(yùn)營(yíng)。

周志軍出事后，鳳凰社也于5月22日發(fā)表了《聲明》。聲明稱，近日發(fā)現(xiàn)有人未經(jīng)鳳凰通訊社領(lǐng)導(dǎo)同意，以“鳳凰通訊社”名義外出參加社會(huì)活動(dòng)。如果發(fā)生責(zé)任事故，他將自行承擔(dān)所有法律責(zé)任。總社過去曾多次在網(wǎng)上發(fā)布聲明，凡以鳳凰社名義參加任何組織或活動(dòng)的，必須在7日內(nèi)由總社負(fù)責(zé)人同意出具有效認(rèn)證書，否則屬于個(gè)人行為，一切后果自負(fù)。這和這個(gè)機(jī)構(gòu)沒有任何關(guān)系。另一份2020年第0318號(hào)授權(quán)文件因“被授權(quán)人有不當(dāng)行為”而被撤銷。

鳳凰新聞社稱，其“配合國(guó)務(wù)院‘一帶一路’中國(guó)企業(yè)走出去辦公室”，帶領(lǐng)中國(guó)企業(yè)走向高端市場(chǎng)，還與央企中國(guó)鐵建簽約，在全球百余個(gè)國(guó)家開展項(xiàng)目合作，但北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，商務(wù)部下屬有一個(gè)“‘走出去’公共服務(wù)平臺(tái)”，但并沒有這樣聲稱的組織。而在中國(guó)鐵建官網(wǎng)上，也沒有與鳳凰通訊社合作的消息。

5月22日，香港公司注冊(cè)處官網(wǎng)在線查詢中心--北青報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，該公司注冊(cè)記錄中有一條名為“鳳凰通訊社股份有限公司”的公司注冊(cè)記錄。有相應(yīng)的號(hào)碼，目前的情況是“目前正在使用”和“仍在注冊(cè)”。但其自稱“香港鳳凰通訊社有限公司”。而“鳳凰通訊社”則顯示沒有記錄。

工商部門數(shù)據(jù)顯示，鳳凰通訊社在華運(yùn)營(yíng)主體為鳳凰嘉藝(北京)文化傳媒有限公司，成立于2016年，注冊(cè)資本1.18億元。法定代表人此前為孫迅，2020年11月改為孫多益。兩者均為公司股東，持股比例分別為90%和10%。目前，孫多益擔(dān)任公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。另?yè)?jù)鳳凰通訊社股份有限公司介紹，這是一家在香港注冊(cè)的公司。孫迅持股99.21%，蔣曉靜、吳國(guó)權(quán)等股東持股0.40%。

事實(shí)上，鳳凰通訊社經(jīng)常以央視與國(guó)家機(jī)構(gòu)合作的名義進(jìn)行宣傳。據(jù)悉，鳳凰通訊社運(yùn)營(yíng)主體鳳凰嘉義公司的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所注冊(cè)名稱為《北京中央電視臺(tái)傳媒中心(海淀區(qū)復(fù)興路11號(hào))擋路B》，耐人尋味。

一位知情人士說，鳳凰通訊社承接各類廣告，每月最低報(bào)價(jià)3萬元廣告費(fèi)。其《廣告業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》復(fù)印件顯示，根據(jù)其《廣告業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，月刊廣告、專題廣告、視頻直播會(huì)議、視頻廣告、大型雜志專題報(bào)道、央視《誠(chéng)信中國(guó)》電視訪談節(jié)目、電影、電視劇、紀(jì)錄片等需要支付不同價(jià)格的廣告費(fèi)。

“鳳凰通訊社是繼鳳凰衛(wèi)視和鳳凰集團(tuán)鳳凰新媒體誕生之后的又一家新聞媒體機(jī)構(gòu)，”鳳凰通訊社在其介紹中寫道.事實(shí)上，這個(gè)組織一直以鳳凰集團(tuán)的名義進(jìn)行媒體活動(dòng)。

在此前的一次公開活動(dòng)中，孫遜表示：“鳳凰通訊社和鳳凰衛(wèi)視同屬鳳凰集團(tuán)，各自為政，自負(fù)盈虧。”在中國(guó)，鳳凰通訊社相當(dāng)于新華社，鳳凰衛(wèi)視相當(dāng)于央視。該公司的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)指的是“鳳凰通信網(wǎng)絡(luò)”。某支行年收入100多萬元，支行承接會(huì)議業(yè)務(wù)。每場(chǎng)會(huì)議的利潤(rùn)是一二十萬元，分支機(jī)構(gòu)的特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)是幾十萬元。“

目前，鳳凰通訊社還在山西、陜西、浙江、重慶、湖北、河南、湖南等省份設(shè)有分社。2018年，鳳凰通訊社還在泰國(guó)舉行了國(guó)際分社授牌儀式，在法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、意大利等13個(gè)國(guó)家設(shè)立分社。

為了吸引投資者，孫迅還表示：“到2019年初，我們將在原有的80多個(gè)國(guó)家和分支機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，在數(shù)十個(gè)國(guó)家增加分支機(jī)構(gòu)建設(shè)，并在3月前后舉行統(tǒng)一授牌儀式。”這個(gè)平臺(tái)不是一兩個(gè)人的，而是所有人的共同家園。只要他們是參與者，任何人都可以在這個(gè)平臺(tái)上發(fā)揮和展示自己的才華。屆時(shí)，所有追隨合作或參與者上市后按出資分配原始股，每個(gè)人都是受益者。“

北青報(bào)記者還看到，這樣一家擁有幾個(gè)分支機(jī)構(gòu)、與上百家機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系的《媒體》，只有兩名記者。

北青報(bào)記者查詢其2019年組織架構(gòu)介紹，包括董事會(huì)成員7人，咨詢委員會(huì)13人，總顧問2人，名譽(yù)董事8人，董事長(zhǎng)兼總裁1人，總裁1人，執(zhí)行總裁1人，副總裁2人，副總裁5人，投資運(yùn)營(yíng)總經(jīng)理1人，總編輯1人，運(yùn)營(yíng)總監(jiān)1人，影視導(dǎo)演1人，執(zhí)行董事1人，執(zhí)行董事1人。新聞中心2人，新聞部2人，編輯部2人，廣告部2人，對(duì)外關(guān)系部2人，業(yè)務(wù)部7人，工程部2人，辦公室2人，法律部2人，特邀記者4人。其中，團(tuán)隊(duì)中共有73人，只有2名記者、主任、總裁級(jí)別的40多人。

根據(jù)記者名單和網(wǎng)站上給出的記者證號(hào)碼，北青報(bào)記者嘗試在《國(guó)家新聞出版署》官網(wǎng)搜索這兩名記者的姓名和身份證號(hào)，結(jié)果顯示“找不到你要的東西”。

目前，其官網(wǎng)顯示的組織架構(gòu)已發(fā)生變化，沒有具體的“記者”設(shè)置。僅顯示院長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、主任16人，部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)16人，主編、顧問15人。

昨天，北青報(bào)記者看到，從鳳凰通訊社各網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)更新情況看，鳳凰通訊社及其下屬分社活動(dòng)沒有停止，也沒有更名。截至5月22日，上述網(wǎng)站仍在發(fā)文。

2020年8月，鳳凰集團(tuán)將鳳凰通訊社告上法庭，北京市海淀區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定后者構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為，“香港鳳凰通訊社有限公司”。鳳凰嘉義(鳳凰通訊社在北京的主要運(yùn)營(yíng)主體)在其網(wǎng)站上使用的信息并不實(shí)際存在，是鳳凰嘉義公司虛構(gòu)的企業(yè)主體。其目的是誤導(dǎo)公眾。鳳凰通訊社被要求立即停止侵權(quán)，并賠償500萬元。

鳳凰社向法庭表示，“自2016年成立以來，由于各種原因，一直沒有通過業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)盈利。”鳳凰通訊社提起上訴后，法院認(rèn)為，“截至庭審，鳳凰嘉義公司尚未證明其停止了侵權(quán)行為，應(yīng)加大侵權(quán)賠償力度，嚴(yán)懲惡意侵權(quán)行為。”最終賠償金額維持在500萬元，還有4萬多元辦案費(fèi)用。

在對(duì)鳳凰衛(wèi)視提起訴訟后，孫遜沒有履行500萬元的賠償判決。2021年5月8日，他被北京市海淀區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人，不能乘坐航空、高鐵等交通工具。