在版權(quán)法中，版權(quán)授權(quán)是指版權(quán)人將其享有的版權(quán)中的一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利，在一定條件下許可別人使用的行為。這一行為通常需要通過(guò)明確的協(xié)議來(lái)規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)。

一、版權(quán)授權(quán)形式規(guī)定

從法律條文的角度來(lái)看，版權(quán)授權(quán)的形式并非嚴(yán)格限定于書(shū)面形式?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百三十五條和第四百六十九條均規(guī)定，民事法律行為，包括版權(quán)授權(quán)行為，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。這意味著，從法律上講，口頭形式的版權(quán)授權(quán)是合法的。在某些情況下，口頭授權(quán)因其便捷性而被廣泛采用，特別是在一些非正式的、臨時(shí)的或緊急的情況下。

二、版權(quán)授權(quán)存在的問(wèn)題

1.口頭授權(quán)缺乏書(shū)面記錄，這使得在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，難以證明授權(quán)的具體內(nèi)容和范圍。

2.口頭協(xié)議往往缺乏明確的條款和細(xì)節(jié)，容易引發(fā)雙方對(duì)授權(quán)范圍、使用方式、授權(quán)期限以及費(fèi)用等方面的分歧。一旦雙方產(chǎn)生糾紛，缺乏書(shū)面證據(jù)將使得解決爭(zhēng)議變得極為困難。

3.口頭授權(quán)會(huì)導(dǎo)致版權(quán)人的權(quán)益受到損害。由于口頭協(xié)議的不確定性和模糊性，使用者會(huì)濫用授權(quán)，超出約定的范圍使用作品，甚至進(jìn)行非法復(fù)制和傳播。這種行為將嚴(yán)重侵犯版權(quán)人的合法權(quán)益，給其帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損害。

4.口頭授權(quán)會(huì)面臨法律執(zhí)行上的困難。在司法實(shí)踐中，口頭協(xié)議往往難以作為有效的法律證據(jù)。法院在審理案件時(shí)，通常需要依據(jù)書(shū)面證據(jù)來(lái)判定事實(shí)。缺乏書(shū)面記錄的口頭授權(quán)，在維權(quán)時(shí)將面臨舉證難的困境。即使版權(quán)人能夠證明口頭協(xié)議的存在，但由于缺乏明確的條款和細(xì)節(jié)，法院也難以準(zhǔn)確判斷雙方的權(quán)利和義務(wù)。