商標(biāo)權(quán)撤三和著作權(quán)撤三的比較

在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中,商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)是兩項至關(guān)重要的權(quán)利。不僅保護了創(chuàng)作者的勞動成果,也維護了市場的公平競爭秩序。當(dāng)商標(biāo)或著作權(quán)長時間未被實際使用時,會面臨被“撤三”的風(fēng)險。
一、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)撤三概述
1.商標(biāo)權(quán)撤三,是指注冊商標(biāo)因連續(xù)三年未使用而被撤銷的情形。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,任何單位或個人都可以向商標(biāo)局申請撤銷該商標(biāo)。這一制度的設(shè)立旨在鼓勵商標(biāo)持有人積極使用商標(biāo),避免商標(biāo)資源的浪費。
2.商標(biāo)撤三的流程通常包括提出申請、形式審查、公告、提交使用證據(jù)、聽證和裁定等步驟。一旦商標(biāo)被撤銷,原商標(biāo)持有人將失去對該商標(biāo)的專有權(quán),無法繼續(xù)在商品或服務(wù)上使用該商標(biāo),前期對商標(biāo)的廣告宣傳等投入也將付諸東流,造成嚴(yán)重的資源浪費和經(jīng)濟損失。
3.與商標(biāo)權(quán)不同,著作權(quán)法并未直接規(guī)定“撤三”制度。但在特定情況下,著作權(quán)也會面臨被撤銷的風(fēng)險。例如,當(dāng)著作權(quán)作品存在抄襲、剽竊等侵權(quán)行為時,被侵權(quán)人可以向法院提起訴訟,要求撤銷侵權(quán)作品的著作權(quán)登記。
4.根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,著作權(quán)人如果未在規(guī)定期限內(nèi)行使著作權(quán),如未在規(guī)定時間內(nèi)出版作品、未辦理著作權(quán)登記等,會導(dǎo)致著作權(quán)的失效或被撤銷。因此,著作權(quán)人在享有著作權(quán)的同時,需要履行相應(yīng)的義務(wù),確保著作權(quán)的合法性和有效性。
二、比較商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)撤三
1.商標(biāo)權(quán)撤三主要基于商標(biāo)的使用情況,著作權(quán)撤三會涉及侵權(quán)、失效等多種情形。
2.商標(biāo)權(quán)撤三的流程相對明確和固定,著作權(quán)撤三因案件的具體情況而有所不同。
3.商標(biāo)權(quán)撤三對商標(biāo)持有人的影響更為直接和嚴(yán)重,會導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)的喪失和前期投入的浪費;著作權(quán)撤三更多涉及著作權(quán)的合法性和有效性問題,對著作權(quán)人的實際利益影響相對較小。





9
從業(yè)年限
1750
服務(wù)人數(shù)
4.3
服務(wù)評分