在版權(quán)許可協(xié)議的爭議解決中，針對不同主體的爭議解決方式存在差異。

一、針對個人主體的爭議解決方式

1.協(xié)商解決：雙方當事人可以通過協(xié)商達成一致意見，解決爭議。這種方式較為靈活，可以避免訴訟或仲裁的繁瑣程序和費用。

2.調(diào)解解決：雙方當事人可以請第三方參與調(diào)解，通過調(diào)解達成協(xié)議解決爭議。這種方式具有靈活性和保密性，可以在較短時間內(nèi)解決爭議。

3.仲裁解決：如果雙方當事人沒有約定仲裁條款，或者仲裁條款無效，可以通過仲裁解決爭議。仲裁具有靈活性和保密性，可以在較短時間內(nèi)解決爭議，并且仲裁結(jié)果具有法律效力。

4.訴訟解決。如果協(xié)商、調(diào)解和仲裁均無法解決爭議，可以通過訴訟解決。訴訟具有法律效力，可以強制執(zhí)行。

二、針對企業(yè)主體的爭議解決方式

1.協(xié)商解決：雙方當事人可以通過協(xié)商達成一致意見，解決爭議。這種方式較為靈活，可以避免訴訟或仲裁的繁瑣程序和費用。

2.調(diào)解解決：雙方當事人可以請第三方參與調(diào)解，通過調(diào)解達成協(xié)議解決爭議。這種方式具有靈活性和保密性，可以在較短時間內(nèi)解決爭議。

3.仲裁解決：如果雙方當事人沒有約定仲裁條款，或者仲裁條款無效，可以通過仲裁解決爭議。仲裁具有靈活性和保密性，可以在較短時間內(nèi)解決爭議，并且仲裁結(jié)果具有法律效力。此外，由于企業(yè)具有一定的經(jīng)濟實力和風險承受能力，仲裁方式更為適合企業(yè)主體。

4.訴訟解決：如果協(xié)商、調(diào)解和仲裁均無法解決爭議，可以通過訴訟解決。訴訟具有法律效力，可以強制執(zhí)行。由于企業(yè)通常具有一定的經(jīng)濟實力和風險承受能力，訴訟方式更為適合企業(yè)主體。