在專利審查過程中，有一個處理公眾輿論的“冷案”程序。任何人在專利審查人員發(fā)出批予專利的通知之前，可以向?qū)＠?dāng)局就發(fā)明的專利申請?zhí)岢鲆庖姟?/p>

一、公眾輿論的好處

1.成本低。 

首先，專利無效本身需要官方收費(fèi)和代理費(fèi)，公眾輿論不需要官方收費(fèi)。其次，宣告無效程序所涉及的證據(jù)可能需要公證，宣告無效的程序一般將通過口頭審判，這也將導(dǎo)致相當(dāng)大的代理費(fèi)用。

2.可匿名提出。 

專利局不會將提出意見的人和處理結(jié)果告知公眾，一般也不會告知專利權(quán)人。而且民意可以匿名提出，不需要提供提出者的信息。因此，專利申請人不會知道是誰提出的公眾意見，而專利無效，需要提供請求人的相關(guān)信息。

3.程序簡單、效果好。 

無效宣告程序有請求原則的限制，一般也會經(jīng)歷口審。相比之下，提公眾意見更為省時省力，將意見向國知局提出即可，提出人具有更大的發(fā)揮空間去提供和闡述相關(guān)部門申請不可授予專利權(quán)的證據(jù)和理由。

二、公眾輿論的不利之處

1.審計人員可以考慮在實質(zhì)內(nèi)容時提出的公眾意見。但是，審查員不會將對輿論的處理通知輿論發(fā)起人。輿論作者不會被告知有關(guān)情況和進(jìn)展，需要定期跟蹤，并在必要時調(diào)整和改善輿論。

2.目前，公眾意見僅限于發(fā)明專利的申請，不能對實用新型專利和外觀設(shè)計專利的申請?zhí)岢龉娨庖姟?/p>