這篇文章對標準專利和標準必要專利兩個概念進行了介紹和區(qū)分。明確概念之間的區(qū)別，有助于理解標準專利文件制度，為無效分析的進行確立基本的認知。

“標準專利”（Standard patent）和“標準必要專利”（Standard Essential Patent）這兩個術(shù)語實際上應當合理界定，體現(xiàn)出不同的法律含義。

現(xiàn)實中存在大量標準技術(shù)相關(guān)專利，這些專利稱為標準專利，但并非所有的標準專利都具有標準，必要的權(quán)利要求構(gòu)成了標準必要專利。

這就像一個專利文件，其中解決方案與手機有關(guān)，所以專利可以是手機專利。 但是，與手機相關(guān)，并不意味著在制造或使用手機時必須要用到這個專利，因此，手機專利不一定是手機的必要專利。

業(yè)界對標準必要專利的定義來自于歐洲標準組織（IPR Policy）[2]。根據(jù)這一定義，只有包含標準必要權(quán)利要求的專利才能稱為標準必要專利。

在標準制定過程中，隨著每次標準會議和技術(shù)方案的召開，將會有大量的專利申請。這些專利是公司根據(jù)標準會議討論的專題。

盡管圍繞同樣的議題總是有大量研究相關(guān)的標準專利被提出。但是，標準最終采納的方案往往是唯一的，因此，多數(shù)的專利方案不可能被納入國家標準，只有少量的會成為標準必要專利。