歐洲異議程序以其速度快、覆蓋范圍廣、成本低而成為歐洲專利無效的主要手段。 NLO歐洲事務(wù)所作為歐洲異議案件的主要代理機構(gòu)之一，NLO Europe詳細(xì)分析了案件數(shù)量數(shù)據(jù)，包括異議方、專利權(quán)人和代理機構(gòu)的信息。 數(shù)據(jù)顯示，歐洲的異議集中在少數(shù)國家的專利持有人、異見者和代理人中，NLO是主要代理人之一。

歐洲專利對于各種規(guī)模的企業(yè)而言來說，越來越重要。歐洲專利申請?zhí)峤涣棵磕甓荚诓粩嘣黾樱ɡ?，?017年的166,594件增加到2019年的181,406件），與此同時，EPO授予更多歐洲專利，2019年達到137,784件的記錄，比2018年增長8％。此外，申請方式多樣化也呈上升變化趨勢，來自非EPC（歐洲專利保護公約）簽約國的申請人或?qū)＠麢?quán)人，從2017年的52.71％增長到2019年的54.52％。

越來越多的公司發(fā)現(xiàn)，其他公司擁有的歐洲專利可能會阻礙商業(yè)自由。 這反映在反對EPO的人數(shù)穩(wěn)步增加。 例如，這一數(shù)字從2015年的2898人增長到2018年的3412人。 盡管EPO的年度報告從2019年改為不再提供這些數(shù)字，但從統(tǒng)計上看，2019年競爭的專利總數(shù)似乎再次上升。

歷史上，少數(shù)國家在EPO進行的異議程序中提供大多數(shù)專利權(quán)人和異議人。