案例一：浙江金華查處浦江縣龍鼎副食品公司生產(chǎn)經(jīng)營標明虛假食用油生產(chǎn)日期、擅自從事食鹽批發(fā)業(yè)務(wù)案。

報道稱，2020年11月，浙江省金華市浦江縣市場監(jiān)管局對位于城鄉(xiāng)結(jié)合部的浦江縣龍鼎副食品商行進行了檢查。經(jīng)查，浦江縣龍鼎副食品公司持有食品經(jīng)營許可證，自2020年5月以來購買了4個不同品牌的100套食用油和食用油包裝；2020年8月，當事人打開包裝裝入上述100套油桶，更換包裝并標明最新生產(chǎn)日期，與同批次購買的正常食用油調(diào)和，作為新油銷售。截至案發(fā)時，更換包裝后的食用油已全部售罄，貨值14950元。執(zhí)法人員責令當事人召回重新包裝的食用油，共召回問題食用油148桶，并于2020年12月30日監(jiān)督銷毀。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十)項、第三十五條的規(guī)定，屬于未經(jīng)許可生產(chǎn)經(jīng)營、在食品上標注虛假生產(chǎn)日期的違法行為；同時檢查發(fā)現(xiàn)，當事人擅自為非定點食鹽批發(fā)企業(yè)從事食鹽批發(fā)業(yè)務(wù)，違反了《食鹽專賣辦法》等相關(guān)規(guī)定。金華市浦江縣市場監(jiān)管局依法作出沒收違法所得、罰款502800元的行政處罰。

案例二：重慶渝北查處毛順明農(nóng)副產(chǎn)品管理部違規(guī)使用工業(yè)松香加工豬頭肉案。

報道稱，2020年8月，重慶市渝北區(qū)穆爾鎮(zhèn)市場監(jiān)督管理局對渝北區(qū)茂順明農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營部門進行了檢查。在食品加工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)工業(yè)松香用于脫毛。經(jīng)檢測，松香酸(工業(yè)松香)的主要成分是洗滌豬頭肉用的殘馀松香、烹調(diào)用的松香和未用過的松香。截至案發(fā)時，當事人使用工業(yè)松香加工豬頭約8000個共計4萬斤，涉案貨值超過192萬元，違法所得超過144萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(一)項的規(guī)定，構(gòu)成在食品中添加食品添加劑以外的其他化學品的違法行為。目前，此案仍在處理中。

案例三：北京市查處生產(chǎn)、銷售標簽含有虛假內(nèi)容的“全聚德”牌北京烤鴨假冒“全聚德”烤鴨

2021年4月，北京市市場監(jiān)管局根據(jù)北京市場關(guān)于低價“全聚德”烤鴨的線索，鎖定北京鑫盛榮達商貿(mào)有限公司和法人代表孔某，搗毀房山區(qū)李村倉庫，查獲涉嫌假冒“全聚德”包裝材料近2000只和“凈月德”牌北京烤鴨4905只。經(jīng)查，孔某等人以1元/套的價格購買假冒全聚德包裝材料，以13.5元/只的價格購買塑封烤鴨，并以20元/只的價格運往北京下線分銷。經(jīng)查，標簽含有虛假內(nèi)容，外包裝上標注的委托方為山東省德州市某食品有限公司，實際為河北省保定市博野縣食品廠，違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定。北京市市場監(jiān)管局依法對北京鑫盛榮達商貿(mào)有限公司作出行政處罰，沒收違法所得201000元，沒收非法生產(chǎn)經(jīng)營的“凈月德”牌北京烤鴨4,905只，并處貨值10倍以下罰款2，64.7萬元，吊銷食品經(jīng)營許可證.法定代表人孔某五年內(nèi)不得辦理食品生產(chǎn)經(jīng)營許可證。或者對從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理或者擔任食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)食品安全管理人員的行政處罰。

案例四：天津查處鑫海福食品貿(mào)易有限公司銷售食品侵犯注冊商標專用權(quán)未履行食品安全法等法定義務(wù)案

2021年1月，天津市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊對天津鑫海福食品貿(mào)易有限公司的營業(yè)場所和倉庫進行檢查，發(fā)現(xiàn)南京百事飲料有限公司生產(chǎn)的百事濃縮糖漿277箱，經(jīng)現(xiàn)場鑒定，上述糖漿商品不是南京百事公司生產(chǎn)的，屬于侵犯“百事可樂”商標專用權(quán)的商品。執(zhí)法人員應(yīng)當當場扣押上述商品，抽樣查驗。經(jīng)查，涉案食品符合食品安全標準，但侵犯注冊商標專用權(quán)。當事人購買糖漿500箱，銷售223箱。采購時未審核供應(yīng)商營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證和食品資質(zhì)文件等材料。當事人的行為違反《商標法》第五十七條、《食品安全法》第五十三條第一款、《食品安全法實施條例》第六十七條，構(gòu)成購買未經(jīng)審核的食品證明，銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，天津市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊依法對該公司發(fā)出警告，沒收侵犯注冊商標專用權(quán)的百事可樂糖漿265盒，并作出行政處罰。同時，當事人的主要負責人陳某對上述違法行為負有直接責任，天津市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊依據(jù)《食品安全法實施條例》第七十五條的規(guī)定，對陳某處以罰款20000元的行政處罰。

案例五：四川成都查處未經(jīng)檢驗檢疫林某販賣毛肚案

2020年12月，成都市金牛區(qū)市場監(jiān)管局接到公安機關(guān)線索，在金牛區(qū)金芙蓉大道冷鏈食品檢查中，發(fā)現(xiàn)林某(車主)駕駛的車輛載有約1噸可能涉及疫情的鮮肚。金牛區(qū)局立即進行了現(xiàn)場調(diào)查。經(jīng)查，林某通過微信從境外購買毛肚共計1,070公斤，提貨時未履行采購檢驗義務(wù)，未取得檢驗檢疫進口通關(guān)證書、核酸檢測報告、淘汰證書等證件。林某某參與管理未檢疫腹部、未履行進貨檢驗義務(wù)的行為，違反了食品安全法第三十四條、第五十三條的規(guī)定。金牛區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十三條、第一百二十六條的規(guī)定，給予當事人警告處分，沒收涉案毛肚，并處以貨值17倍的行政處罰，共計208.6萬元。

案例六：浙江杭州3月30日破獲制售有毒有害牛肚系列案件

2021年3月，杭州市公安局根據(jù)工作中發(fā)現(xiàn)的線索，破獲制售有毒有害牛肚系列案件，打掉犯罪團伙7個，抓獲犯罪嫌疑人27人，現(xiàn)場查獲非法添加甲醛等非食用物質(zhì)的牛肚4噸，案值200余萬元。經(jīng)查，黃某、劉某等犯罪團伙利用懸掛的白磚、甲醛等化學品浸泡牛肚、牛肚增重，漂白到杭州城鄉(xiāng)交界處村民大院的一些當?shù)剞r(nóng)貿(mào)市場攤位。案件偵破后，當?shù)卣M織開展了市場銷售動物內(nèi)臟產(chǎn)品專項整治，取得了明顯成效。

案例七：河南新鄉(xiāng)破獲制售假冒品牌礦泉水“7·21”案

2021年10月，新鄉(xiāng)市公安局根據(jù)工作中發(fā)現(xiàn)的線索，破獲一起制售假冒品牌礦泉水案，抓獲犯罪嫌疑人12名，繳獲假冒品牌礦泉水336000瓶、瓶身50余萬個、瓶蓋80余萬個、標簽60余萬個。經(jīng)查，2018年以來，犯罪嫌疑人鄭某等人在農(nóng)房搭建庇護所，購買設(shè)備，設(shè)置生產(chǎn)線，抽取簡易地下井水，灌滿過濾，再灌入假冒品牌礦泉水。他們通過微信的發(fā)展，將涉案產(chǎn)品銷往多個省份，貨值2000余萬元。目前，該案已移送檢察機關(guān)審查起訴。

案例八：重慶云陽破獲胡某制售假酒案

2021年1月，根據(jù)工作中發(fā)現(xiàn)的線索，重慶市公安局打假總隊聯(lián)合云陽縣公安局破獲一起制售假酒案，抓獲犯罪嫌疑人14名。現(xiàn)場查獲假酒2噸，假冒大眾品牌白酒15000瓶，假酒包裝8萬余套。經(jīng)查，2018年1月以來，犯罪嫌疑人彭某等人未經(jīng)商標權(quán)利人許可，擅自購買酒瓶、散裝白酒、包裝材料，在雅安市農(nóng)村大院設(shè)窩點，大量生產(chǎn)銷售假冒品牌白酒，案值1000余元。目前，該案已移送檢察機關(guān)審查起訴。

案例九：福建廈門破獲“6·11”私自屠宰生豬案

2021年6月，廈門市公安局根據(jù)工作中發(fā)現(xiàn)的線索，偵破一起私自屠宰生豬案，抓獲犯罪嫌疑人38名?，F(xiàn)場查獲生豬100余頭，屠宰白條豬6800公斤。經(jīng)查，自2021年1月以來，孟某犯罪團伙租用當?shù)剞r(nóng)村偏遠地區(qū)修建的多間簡易房，私自設(shè)置生豬屠宰場，從省內(nèi)外大量購買未經(jīng)檢驗檢疫的生豬，私自屠宰后銷往市場。目前，該案已移送檢察機關(guān)審查起訴。

案例十：安徽六安查處張某生產(chǎn)、銷售不符合安全標準食品案

安徽省六安市晉安區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員在城北高速入口處非洲豬瘟檢查站例行檢查時發(fā)現(xiàn)，車牌為安徽AWU973的江淮輕型貨車上裝載了73頭生豬身體，每頭重約23公斤。經(jīng)現(xiàn)場檢查，該豬尸未加蓋動物檢疫驗證印章，駕駛員無法提供動物檢疫證書和非洲豬瘟檢測報告，隨后經(jīng)晉安區(qū)動物疫病防控中心檢測。生豬產(chǎn)品為不合格的生豬產(chǎn)品。經(jīng)查，這批生豬產(chǎn)品為某某所有。該案隨后被移送濟南區(qū)公安局依法偵查。2021年3月，六安市中級人民法院認定張某等8人生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，分別判處6個月至1年8個月不等的有期徒刑，并處罰金1萬元至7萬元。